Siden er utviklet på toppen av WordPress, med mange ekstra funksjoner. Blant disse kan aktivitetskalender, dagens bilde, annonsesystem, e-post-liste og integrasjon av værvarsel fra yr.no nevnes. Merk at logoen er det ikke jeg som har laget.

Se Todalen.no live!

Se Visit Redalen live!

Nettsiden bruker WordPress som publiseringssystem, og har blant annet utstrakt bruk av custom fields med utgivelsesdatoer for å kunne legge inn spill på forskudd, som kommer på utgivelseslisten så fort de blir utgitt.

Se PCSpill.net live!

En stor utfordring med denne sidne har vært spam, og det har gjennom årene vært mer enn 30 000 spam-innlegg og kommentarer som har blitt fjernet. Heldigvis tar Aksimet seg av det meste av dette. Som basis for nettstedet er det brukt WordPress, med tilleggene Register Plus, TDO Mini Forms og WP Block Admin som viktige tillegg.

Se Copy Paste Code live!

Hva er resultatbasert markedsføring?

Markedsføring er ikke noe nytt, og har foregått i hundre år. Vi blir konstant utsatt for reklame, på TV, nettet, aviser, post og ellers. I den tradisjonelle markedsføringen har det aldri vært enkelt å måle resultater. Om man sender en reklame på TV, er det vanskelig på forhånd i vite hvor mye man vil få tilbake, og om reklameringen i hele tatt lønner seg. Resultatbasert markedsføring snur dette på hodet. Mens TV2 får betalt det samme uansett hvor mange som kjøper et produkt som det blir reklamert for, får man ved resultatbasert markedsføring betalt for hvert salg. Det betyr at om jeg reklamerer for en osthøvel som koster 100 kroner, får jeg betalt en sum for hver kunde jeg klarer å sende til produsenten. Dette var ikke mulig før nettets inntreden, men i dag er det mulig å følge med hvor kundene kommer fra og om de kjøper noe. Merk at herfra og ut omtaler jeg en som driver med resultatbasert markedsføring som publisher, mens de som annonserer gjennom resultatbasert markedsføring som annonsør.

Hvorfor resultatbasert markedsføring?

For selskaper som selger produkter, er resultatbasert markedsføring en revolusjon. Før måtte man satse mye penger på å markedsføre produktene sine, mens i dag er det mulig å betale annonsører for hvert salg. Det betyr null risiko for produsentene. Hvis publisheren din ikke klarer på produsere noen salg, trenger du heller ikke betale noe. Resultatbasert markedsføring kan gjøres uten risiko så lenge man gjør de initielle kalkuleringene riktig, og ikke selger med tap.

For meg som publisher er det fortsatt mulig å annonsere på tradisjonelt vis, det vil si et fast beløp per måned eller for hver tusende visning på en nettside. Derimot tror jeg resultatbasert markedsføring er den langsiktige løsningen, og det er derfor det jeg satser på. Det gir sikkerhet for meg som publisher, da jeg vet hva jeg tjener per salg, og det gir annonsør sikkerhet siden man vet man får et salg for hver gang man må betale for annonsen.

Er det et konkurransefortrinn å være norsk?

Det å være norsk betyr høye levekostnader, og hvis man driver med resultatbasert markedsføring, eller affiliate marketing som det heter på engelsk, på det globale markedet må man konkurrere med folk som har langt lavere levekostnader i for eksempel India. Derimot er resultatbasert markedsføring ikke så stort i Norge enda, selv om en del driver med det på heltid, og med fire millioner mennesker er det et brukbart marked. På verdensbasis er affiliate marketing stort, og som et eksempel kan jeg nevne ClickBank, hvor man kan selge ebøker. De har til nå utbetalt mer enn 1,5 milliarder dollar til publishere verden over. Selv om man begrenser markedet sitt ved å fokusere på Norge, har man langt mindre konkurranse, og mange kjøpesterke potensielle kunder å markedsføre til. Dette ser jeg på som et konkurransefortrinn.

Er det enkelt å starte med resultatbasert markedsføring?

Dette er et spørsmål man kan svare både ja og nei på. Det er veldig enkelt å starte, man trenger bare en nettside, og sette opp noen annonser fra et såkalt affiliate-nettverk. Affiliate-nettverk er selskaper som tar inn annonsører, administrerer alt av statistikk og utbetalinger, som gjør at man ikke trenger å kontakte de mange annonsørene direkte. Derimot tar det lang tid å bli god på det og det er mange fagfelter man må ha oversikt over. Noen av disse er søkemotoroptimalisering, copywriting, statistikkanalyse, lenkemarkedsføring, lenkefiske (eller det noe mer presise linkbait) og potensielt design og programmering. Hver av disse kan ta måneder og år å sette seg inn i. Et annet problem med resultatbasert markedsføring gjennom søkemotoroptimalisering er at det tar lang tid å se resultater. En side man bruker 40 timer på å sette opp, kan gi 10 kroner i inntekter i måneden det første halvåret, før man ser hva potensialet er. Man kan ikke tenke timelønn, månedslønn og må ikke være redd for å sitte 18 timer i strekk med kjedelig arbeid uten å se noen resultater på mange måneder.

Dette var en liten introduksjon til resultatbasert markedsføring, og jeg kommer til å gi noen konkrete eksempler litt senere, så følg med om det fortsatt er litt uklart.

Over er et eksempel på bakgrunnen på denne siden i Firefox 3.6, før color correction var slått av.

Det er mulig å fjerne alle disse små informasjonspakkene som tar for seg color correction, og jeg gikk for løsningen som ble beskrevet nederst, ved hjelp av programmet TweakPNG. Så langt ser dette ut til å fungere, kun ved å fjerne sRGB-informasjonen, så du kan også prøve dette med dine PNG-bilder, om du har sett problemet. Nå har jeg alt for lite tålmodighet til å sette med skikkelig inn i saken, så jeg har ikke oversikt over det tekniske, men det ser ut til å fungere godt.

Dette skjer forøvrig også med JPG-bilder, og det finnes helt sikkert verktøy som kan enkelt ordne dette også, men TweakPNG som er nevnt over er kun for PNG-filer. Løsningen min var kanskje ikke den mest elegante, men jeg gjorde JPG-bildene om til PNG-bilder, og fjernet etter det iCCP-informasjonen. De fire attributtene som inneholder color correction-informasjon er iCCP, sRGB, gAMA og cHRM. Merk også at dette er et problem kun for bilder som må samarbeide med andre elementer som ikke blir påvirket av color correction, slik som bilder uten color correction og CSS, ikke for illustrasjonsbilder som står for seg selv.

Hovedårsaken til dette er nok at jeg fokuserte mye på julehandelen i noen måneder i høst. Ovenfor ser du trafikkstatistikken for denne siden fra oppstart i oktober frem til nå, starten av januar. Som du kan se, er det stødig økning i trafikken fremover mot jul, med en dupp når jula endelig slår inn. Det er fortsatt noe trafikk, men langt mindre enn hva jeg så i perioden før jul. Dette er selvsagt naturlig, gaver er en sesongvare med topp i november og desember. Nå gjelder det å jobbe videre opp mot andre typiske gave-dager som valentinesdagen, morsdag og farsdag. Dessuten har jo folk bursdag året rundt, som gjør at det går rundt. Dessuten er det positivt at jeg vet jeg har en veldig god ressurs frem mot neste jul og julehandelen da.

I tillegg til denne siden, jobbet jeg også med tre andre typiske shopping-sider før jul. Disse skal i teorien ha godt potensiale, men har så langt ikke brutt gjennom Google-muren og kommet seg oppover på de viktige nøkkelordene. Det samme gjelder fire småsider med nisje-produkter, som så langt ikke er blitt monetized. At de ikke er monetized betyr at det fortsatt ikke er nok innhold og lenker inn til at jeg er konfortabel med å legge til reklame. Dette er blant arbeidsområdene fremover, og hver av disse sidene har potensiale til å tjene gode penger hver dag.

Jeg er nå helt ferdig med wordpressification av alle sidene mine nå, blant annet Kinofilmer.com som er beskrevet tidligere. Denne siden er, sammen med en annen lignende side, hovedfokus akkurat nå. Disse to, sammen med minst tre fremtidige sider, er varehandelsider, altså sider som fokuserer på salg av varer som mange er interessert i. For eksempel på Kinofilmer.com fokusere på å selge DVDer og Blu-ray-disker. Dessverre er dette sider som trenger mye vedlikehold og oppdatering for å fungere godt, så jeg håper jeg får igjen noe for dette arbeidet. Jeg har nok undervurdert hvor mye tid jeg kom til å bruke å på lage unike beskrivelser av hundrevis av slike produkter. Disse sidene er helt nye for søkemotorene, så det betyr at det trolig vil ta noen måneder før jeg ser noen resultater.

Som du ser er det nå kun fokus på norske sider, og kun sider med en klar inntjeningsmodell. Jeg har mange gode internasjonale domener jeg kunne fokusert mer på, men jeg mangler fortsatt en god forretningsmodell for mange av de. Jeg har også atten andre sider innen nisjene reise og økonomi som skal få en grundig gjennomgang i løpet av våren. Atten domener som helst skal ha opp mot femti unike sider hver betyr opp mot 300 000 ord som må skrives (Rundt 300 ord per artikkel i snitt). Jeg skriver nå omtrent 3000 ord hver dag for innhold, noe som betyr at det i beste fall vil ta tre til fire måneder å få fylt opp disse sidene. På gode dager kan jeg derimot skrive opp mot 10 000 ord, altså mellom 20 og 40 artikler, som kan gjøre at jeg klarer det på kortere tid. Utgangspunktet for designene for disse sidene er ferdig, så det er mye skriving som gjenstår – å designe de er jo tross alt litt morsomt.

Jeg har også tenkt å utvikle videre en del av de internasjonale sidene mine, da hovedsaklig gaming-sidene. På en av disse sidene gjorde jeg et forsøk, og testet hvordan det fungerte med lange artikler. Jeg tok for meg et tema jeg visste mye om, og skrev en enkelt artikkel som var på hele 3200 ord. Det er tydelig at lange artikler er noe google liker, for det viste seg at etter promotering, fikk jeg opp mot firedobla trafikken på denne siden, og omtrent hele økningen er til denne enkeltartikkelen. Den rangerer også godt på et kanskje vanskelig nøkkelord. Trafikken ser dere ovenfor. For enkelte av gaming-sidene er det ikke så vanskelig å monetize, så disse blir fokus etter de sidene som er nevnt over – dessverre betyr dette rundt tredje kvartal 2010, men jeg håper å være mer effektiv.

Jeg har uansett ikke mistet motet. Når de 3000 ordene over klarer å få 50 nye unike besøkende til siden min hver dag, betyr det at jeg kan klare målet mitt på 10 000 sidevisninger daglig på rundt 200 dager, og da med kun en sidevisning pr besøkende. Når man regner med at hver besøkende i snitt ser på 2-3 sider, er det oppnåelig i løpet av noen måneder. Man må bare finne de riktige temaene, annonsørene og nøkkelordene. Jeg har totalt neglisjert andre prosjekter som f.eks. SEO Tracker (selv om jeg har investert i et spennende domenenavn), og fokuserer kun på å pushe ut sider nå. Så håper jeg det betaler seg om noen måneder.

Noe av det som alt for mange mennesker ikke tenker mye på, er backup av data. De fleste har nok allerede opplevd å tape personlige bilder eller dokumenter på grunn av at harddisken har sluttet å fungere, eller man har slettet noe ved en feil. Enda viktigere er det for folk som baserer sin forretning rundt digital informasjon og et tap av harddisken kan bety uker eller mer med tapt arbeid.

Så langt har jeg kjørt firedobbel backup av mine nettsider og data, altså fem versjoner totalt. Jeg har en versjon på utvikler-PCen min, alt som jeg koder og skriver her, inkludert artikler, bruker jeg Subversion for å også ha lagret trygt på en annen server. I tillegg har jeg Subversion på min bærbare PC, så jeg har altså enda en kopi der. Det å bruke Subversion for backup finner jeg veldig nyttig, fordi det gir en del ekstra funksjonalitet. For det første er Subversion et versjonskontroll-system, det vil si at jeg ikke bare har siste versjon av siden, jeg har også alle tidligere versjoner. Dessuten har jeg alle design og informasjon tilgjengelig lett på to forskjellige PCer, som gjør at jeg kan utvikle videre på begge disse, uten å få problemer med at jeg utvikler videre på en gammel versjon. I tillegg til disse tre versjonene har jeg en live versjon på webserver, samt at hosten tar daglig kopi. Versjonen jeg bruker for windows kalles TortoiseSVN, og kan absolutt anbefales. Det tar litt tid å sette seg inn i, men funksjonaliteten du får er absolutt verdt jobben.

Det er derimot ikke har like mye backup av, er databaser og live-innhold på nettsidene, slik som bilder og kommentarer som blir lagt til. Jeg leter etter en enkel måte å få tatt backup av alle SQL-databaser, samt speiling av FTP-serverinnhold, men ikke funnet noen tilfredsstillende metode for å gjøre dette enda. Om noen har tips til hvordan dette kan gjøres smertefritt og enkelt, tar jeg gjerne i mot tips.

SEO Tracker
Selv om jeg har funnet et navn for denne tjenesten nå, som jeg virkelig har tro på, omtaler jeg den fortsatt som SEO Tracker her. Arbeidet har stått nesten på stedet hvil de siste månedene, men når jeg får unna det første rushet av kunder som ville komme seg på nett, så skal jeg få bedre tid til å ta meg av denne tjenesten. Heldigvis har jeg nå hatt den første versjonen av tjenesten kjørende i mer enn fire måneder, så jeg har fått testet den grundig, og kun funnet noen få svakheter.

Noe av det jeg må endre, er å få brukt Google Analytics API for å hente ut informasjonen jeg trenger. I tillegg har Microsoft lansert sin søkemotor Bing, som jeg fortsatt ikke har inkludert i tjenesten. Jeg håper også å få tid til å legge til norsk versjon av søkemotor-data. Alle undersøkelser blir så langt gjort på de interasjonale domenene til søkemotorene, altså google.com og yahoo.com. Når dette er klart, vil jeg lansere en lukket beta-periode (som sagt mange ganger tidligere), og testet den med noen andre øyne enn egne.

Om testingen går bra, vil jeg lansere tjenesten offentlig. Jeg ser for meg at jeg vil ha tre forskjellige program det er mulig å bruke, som betales månedlig, fra fem til tretti dollar, avhengig av hvor mange sider man ønsker å holde oversikten over. Det krever selvsagt at jeg får meg et litt mer spenstig design enn jeg har nå, og jeg vil også ha en sprek logo for å tjenesten.

Andre programmeringsprosjekter
Jeg har også tre andre programmeringsprosjekter på tegnebordet. Jeg har ikke kommet så langt på disse, men en av de er en enkel plug-in for WordPress, med norske bokmerker, mye det samme som AddThis for internasjonale sider. Det andre prosjektet har med sosiale bokmerker og lenkebygging. For å se litt hva jeg mener, se på Traffic Bug og SocialMarker. Tjenesten min vil håndtere mye av det samme, men forhåpentlig være mer effektiv og enklere enn SocialMarker. Det siste prosjektet handler om article-spinning og mer lenkebygging, se f.eks. JetSubmitter for et eksempel på dette.

WordPressification
Jeg jobber også med den siste siden jeg har som i dag ikke bygger på WordPress, nemlig KinoFilmer.com. Den vil forhåpentligvis få et langt penere design snart, og får oppdatert informasjon om filmer som ikke ble sendt på kino for ett år siden. CopyPasteCode.com som ble omgjort til WordPress i løpet av våren, har i dag en veldig sunn trafikkøkning, og jeg ser flere og flere som bruker dette som deres pastebin.

Markedsføring
Arbeidet pågår selvsagt også fortsatt med mange av mine nisjesider, men det ser jeg ikke noen grunn til å skrive så mye om. Generelt er det spill, reise og økonomi som er fokus-nisjene for tiden, og det jeg jobber med å bygge opp gode sider for, men også her må jeg nok si at jeg henger litt lenger bak enn jeg hadde planlagt. Et at problemene tidligere er at jeg aldri har fokusert nok på en av sidene, men hoppet rundt mellom alle de forskjellige prosjektene for mye. For alle som skal prøve seg som nisje-sidebygger, på affiliate markedsføring eller PPC-cashsites, så vil jeg nok anbefale å fokusere på maksimalt noen få til de er profitable, før du hopper videre på nye nisjer. Listen over mikronisjer jeg skal se på, begynner for å si det mildt å bli veldig langt, og jeg gleder meg til å kunne begynne å outsource mye av skrivingen når jeg får en stødig inntekt (knock on wood).

Det var en liten oppdatering med starten som fulltids frilans-utvikler.

Som jeg sa i det forrige innlegget, markedsføring på nett er ingen “end all, be all” for meg. Jeg elsker statistikk, analyser av søkefraser og kode nettsider. Men det meste av tiden blir ikke brukt til dette, og iallefall ikke den mest produktive tiden med tanke på inntjening. Det å kode nettsider er greit, men uansett hvor god back-end en nettside har, så har dette absolutt ingenting å si for min posisjon på google og de besøkende. Det er innholdet på sidene som har noe å si. Og der kommer vi til kjernen, det å skrive 10-30 artikler, nettsaker, omtaler og så videre per dag er ikke noe jeg synes er veldig morsomt. Noen saker engasjerer meg og er veldig interessante, men jeg må være pragmatisk. Det jeg ser som mest interessant og det jeg har mest potensiale til å tjene penger på, overlapper absolutt ikke alltid. Så selv om jeg vil gjerne skrive en gjennomført artikkel om kvantefysikkens historie, så må jeg heller sette meg ned og skrive en artikkel om hvordan man skal behandle roser for at de skal bli best mulig. Det andre er å bygge lenker tilbake til nettsidene, som en opptrent apekatt kan gjøre like greit som meg. Ikke noe av dette er noe jeg ønsker å gjøre mer enn nødvendig, men i starten er det veldig nødvendig.

Så hvordan ser jeg for meg fremtiden?
Det å tjene penger på nettet handler gjerne om å selge produkter. Produkter er her er vidt spekter, fra tjenester og e-bøker, til klær og varer. Jeg kunne startet i den andre enden, og utviklet produkter som blir solgt på nettet, men da måtte jeg alikevel markedsført sidene, for at noen i hele tatt skulle finne produktene. For å binde sammen forbruker og produsent, er markedsføring uansett nødvendig i et fritt og åpent marked. Både forbrukere og produsenter finnes det allerede en masse av, og det er derfor langt lavere risiko ved å starte i midten, ved å binde disse sammen, og ta en liten bit av fortjenesten. Det har liten risiko og liten kapital i forhold til det å utvikle sitt eget produkt.

Jeg starter altså med markedsføring av andres produkter, men det betyr at jeg kun sitter igjen med en liten del av fortjenesten. Produsenten sitter igjen med det meste. Der vil jeg også inn. Når jeg føler meg sikker på at jeg har en sikker inntjening, vil jeg kutte ut det kostbare leddet, produsenten, og ta hele fortjenesten selv, ved å selv tilby produktene. Som sagt, produktene er et vidt begrep, og kan omhandle at jeg selv lager produkter som e-bøker, rapporter eller programvare, og det kan være at jeg importerer produkter som jeg så selger videre. Hovedfokus vil nok være programvare og e-bøker, som enten skrives selv eller outsources, men jeg ser absolutt ikke bort fra at jeg også tar opp import igjen, som jeg også har gjort litt på hobbybasis tidligere. Det krever derimot mye kapital, og uten tvil flere ansatte.

Så hvilken type bedrift er Talgø Software om fem år?
Drømmen er at Talgø Software, eller hva det nå heter da, om fem år skal ha ansatte. Jeg har ingen ambisjoner om et veldig stort selskap, og jeg skal si litt om hvorfor. Jeg har aldri vært noen fan av timelønn. Timelønn oppfordrer ikke til noe annet enn middelmådig innsats. Det er trygt og greit for en del type jobber, og helt sikker noe samfunnet ikke klarer seg uten, men jeg er av en annen sort, og skal forklare det med et eksempel. På ungdomsskolen ble det notert ned når vi gikk fra tentamen. Om vi gikk før tiden, var det et negativt tegn, og kunne føre til dårligere karakter. Selv syntes jeg dette gikk mot alle mine instinkter. Om jeg klarte å gjøre ferdig en prøve på 2 timer, og noen andre fullførte det samme på 4 timer, så var det en naturlig tanke for meg at jeg skulle ha bedre resultat, jeg gjorde jo jobben på halve tiden. Det samme kan sies om småjobber som plenklipping og så videre. Om det betales i timelønn, lønner det seg å være lat, ikke effektiv. Man tjener mer på å gjøre jobben sakte. Vi har en prinsipp i programvareutvikling som handler om akkurat dette. Et utviklingsprosjekt vil alltid bli stort nok til å dekke et hvilket som helst budsjett og tidsgrense.

Et annet prinsipp jeg lever etter er 80/20-prinsippet. Jeg er ingen perfeksjonist, og jeg mener perfeksjonisme ikke alltid er så positivt. Dette prinsippet går ut på at 80 % av tiden som brukes i en prosjekt går til 20 % av funksjonene, at 20 % av kundene dine står for 80 % av omsetning, at 80 % av brukerne til et program bruker kun 20 % av funksjonene eller at 80 % av inntjeningen min kommer fra 20 % av sidene mine. Om du finner de riktige 20 % og gjør kun de, vil 80 % av arbeidet være gjort. Er det da nødvendig å gjøre resten av de 20 % av arbeidet (som da vil ta fire ganger så lang tid)? Det å bruke 80/20-prinsippet (eller 95/5, 60/40 eller andre forhold) aktivt for å analysere hvor det er lurt å legge inn innsatsen er viktig. Bruk tiden på det som er nyttig, ikke på det som er unyttig. Et eksempel jeg selv har er at jeg tidligere brukte mye tid på back-end i utvikling av sider. Dette tok veldig lang tid, og var i praksis unødvendig, siden det finnes mange systemer som allerede er tilgjengelige for meg å bruke.

Men hva har så dette med min fremtid å gjøre? Jo, jeg vil fokusere på det som er viktig. Jeg liker å jobbe for meg selv fordi jeg får hele innsatsen selv. Om jeg jobber for et utviklingsselskap eller konsulentselskap, så gjør jeg en jobb som kan være verdt langt mer enn det jeg selv får betalt. Mange i fast jobb kunne starta for seg selv og fått langt bedre årslønn om de hadde gjort det selv, men de ønsker den tryggheten man har ved å vite sin egen lønn og ha fast jobb med rettighetene til en arbeidstager. Det er mulig jeg får de samme behovene senere, men akkurat nå klarer jeg meg med veldig usikker inntekt og kan leve på fattigdomsgrensen omtrent (jeg har da tross alt vært student i mange år).

Jeg ønsker å ha en god designer eller to, en markedsfører som faktisk har kunnskapen som trengs, en økonomiansvarlig som kan ta for seg all regnskap og potensielt litt økonomisk jus, en eller flere ekstra utviklere/hardwarefolk og kanskje noen journalist-emner som er flinke til å skrive både reklametekster og artikler. Jeg ser ikke noen fordeler med å utvide langt mer enn det. Resten kan outsources til freelancere rundt om i verden. Norsk arbeidskraft er dyr, og på nettet er det enkelt å finne freelancere som er flinke til det de driver med. Sammen kan disse administrere et tusentalls domener med nettsider innen en masse nisjer, og etter hvert utvikle autoritets-sider (hvor jeg trenker journalist-emnene).

Dette var et innlegg som belyser litt mer om hva jeg ser for meg. Hvordan det faktisk blir vet jeg jo fortsatt ikke, og det er godt mulig jeg satser på kun freelance og outsourcing. Det å starte en skikkelig bedrift strider litt imot noe av drømmen jeg har om å tjene penger på nettet. Så fort man får ansatte og en etablert bedrift, betyr det at man er bundet litt fast. Man er ansvarlig, og må gjerne være tilgjengelig i vanlig kontortid. Jeg er skeptisk til å utvikle Talgø Software (eller annen bedrift) til å bli en ni-til-fire-bedrift. Jeg ønsker friheten til å kunne ta meg en ferie på impuls, dra på fjellet i noen dager og å jobbe 30 timer i løpet av en helg.